近日,国家发展改革委等五部门《关于加快建立产品碳足迹管理体系的意见》及国家认监委《产品碳足迹标识认证通用实施规则(试行)》相继落地,10类试点产品中锂电池、光伏、钢铁、电解铝、水泥、石材等均与矿山产业深度绑定。从矿山开采的原矿,到钢铁、水泥等加工产品,碳足迹标签正成为衡量全产业链低碳价值的“新标尺”。
作为绿色矿山领域的从业者,结合近20年实践,我认为碳标签不仅是合规要求,更是推动绿色矿山从“达标”到“提质”的关键契机。
碳标签倒逼矿山全生命周期低碳转型
碳足迹覆盖“原料获取—生产—运输—使用—废弃”全链条,矿山作为产业链上游,其开采、加工环节的碳排放直接影响下游产品碳标签评分。这要求矿山企业不能再局限于“末端治理”,必须将低碳理念融入全生命周期管理。
我们团队研发的GEI绿色矿山评价体系,为这一转型提供了落地框架:宏观层面8大领域包含“碳减排与碳汇”,明确矿山低碳发展的顶层方向;中观35项指标涵盖“碳足迹核算覆盖度”“单位产品碳排放强度”等具体维度;微观123项标准则细化到“开采设备能效等级”“尾矿库碳汇计量”等操作层面。
比如某铁矿通过GEI体系指导,更新无人采矿设备,单位矿石碳排放降低12%,为下游钢铁产品碳标签优化提供了支撑。
生态修复+产业导入:矿山碳效益的“双循环”
矿山生态修复不止是“复绿”,更要创造低碳价值——这正是“生态修复+产业导入”模式的核心。比如,某矿山通过生态修复形成的荒坡,引入光伏产业,既实现山体复绿,又布局光伏组件,让企业获得光伏收益,实现“生态修复—碳汇增加—低碳产品—经济效益”的闭环。
这类项目中,碳标签能直观体现矿山修复的碳效益:修复后产出的光伏组件,因原料、生产优势,碳足迹评分显著高于传统组件,在市场竞争中更具优势。
企业布局建议:从被动合规到主动价值创造
针对碳标签试点,矿山企业可从三方面提前布局:
一是建立全链条碳足迹数据体系。结合GEI微观标准,完善开采、加工、运输环节的碳排放数据采集,确保数据可追溯。比如某水泥矿山已搭建智能监测系统,实时采集矿石开采、熟料生产的碳排放,为后续碳标签认证做好准备。
二是聚焦试点品类的原料优化。钢铁、电解铝、水泥均在试点名单中,矿山企业可针对性提升原矿品质,减少下游加工环节的碳排放。比如高品位铁矿石能降低钢铁冶炼的能耗。
三是出口型与内销型企业差异化应对:出口企业需关注欧盟CBAM与国内碳标签的衔接,避免合规风险;内销企业则要主动对接链主企业的碳足迹要求,将碳管理能力纳入供应商评价体系。
政策协同下的绿色矿山新机遇
当前,绿色矿山标准体系建设正与碳数发展机制深度融合:一方面,国家绿色矿山评价标准已将“碳减排”纳入核心指标,未来碳标签认证情况将成为重要加分项;另一方面,碳账户试点正在矿山领域推开,企业通过低碳转型获得的碳配额、碳汇收益,可与碳标签产品的市场溢价形成联动。
比如某矿山因生态修复产生的碳汇,通过GEI体系计量后,既提升了矿山碳账户余额,又让下游水泥产品碳标签评分更高,实现“一碳多用”。
碳标签不是“新门槛”,而是绿色矿山升级的“新引擎”。矿山企业只要抓住GEI评价体系的工具优势、“生态修复+产业导入”的模式红利,就能将碳标签要求转化为低碳竞争力。未来,期待更多矿山企业主动融入碳标签体系,推动绿色矿山向“低碳化、价值化、智能化”升级,为“双碳”目标贡献矿山力量。
(史京玺 中国电子节能技术协会副理事长、绿色矿山专委会会长,碳数管理办公室主任) 绿色矿山网 2026.5.5

